arquitectura urbana

Acabo de terminar un libro de Katherine Hayles y decidí escribir un articulo sobre el primer capitulo que es central en el texto:

El texto “Cuerpos Virtuales, Significantes Oscilantes”  escrito por Katherine Hayles en “Como nos volvimos Post-Humanos”, habla de cómo las tecnologías de la información cambian los textos literarios. Ella discute que los textos literarios estén cambiando su discurso de una discusión de la presencia y de la ausencia hacia una discusión del patrón y de la aleatoriedad como resultado de la in-corporeidad de la información. Porque la "información… nunca está presente en sí misma" y es "conceptualmente diferente de los creadores que la conciben" es entendida como un patrón más que como una presencia.

Entender la dislocación entre la materialidad del aparato y el in-materialidad de lo que produce, es para mí un aspecto crucial para poder tener una postura crítica hacia lo digital. Hayles introduce el tema proporcionando un ejemplo muy claro: "un golpe de teclado (en la máquina de escribir) produce una letra, y un golpe más duro produce una letra más oscura" mientras que en la computadora, un golpe de teclado puede producir cambios masivos que manipulan el texto "en formas que serían imposibles si existiese como un objeto material en vez de como una representación visual" o representación electrónica de un objeto. La acción y la reacción no poseen una correspondencia igual en el modelo digital. La capacidad de objetos de variar en referencia a su significado, produce una nueva relación significante-significado que nos lleva a lo que Hayles llama Significantes Oscilantes.

El concepto de "Significantes Oscilantes" es extraído de los Significantes Flotantes de Jacques Lacan.  Lacan sugirió que los "significantes no existen en sí mismos, excepto en cuanto son producidos por significados. Él los imaginaba como flujo inalcanzable que flotaba debajo de una red de los significantes que sí mismo se constituyen por desplazamientos y dislocaciones continuas. Así para él una ausencia doblemente reforzada está en la base del significado - ausencia de significantes como cosas en si mismas así como la ausencia de correspondencias estables entre los significados. Las "tecnologías de información cambian este panorama porque los significantes no son un solo marcador fijo sino un código diseñado para aparecer como un significante particular. Sin embargo esa particularidad es aparente; los significantes se pueden transformar por un solo golpe de teclado y son mediados por la lengua del recopilador y el programa de procesamiento. "Un significante en un nivel se convierte en significado en el nivel más alto siguiente" así se producen "significantes que oscilan". Los códigos sirven como elemento fuerte del cambio y actúan como palancas lingüísticas. "Tal palanca es posible porque la constante reproducida a través de capas múltiples de la codificación es un patrón en vez de una presencia”.

Después del reconocimiento de la importancia del patrón, uno debe reconocer que "siempre que exista el patrón, la aleatoriedad es implícita como el término lo contrasta, que permite que el patrón sea entendido como tal". Sin aleatoriedad, el patrón nunca podría desarrollarse porque solamente repite y ninguna nueva información es introducida, "la introducción de aleatoriedad rescata la patrón de la esterilidad" y la información es el resultado de un balance delicado entre el patrón y la aleatoriedad.

Que es lo que genera este cambio de la presencia/ausencia a patrón/aleatoriedad?

Según Hayles, el significado oscilante reúne a la lengua con una sico-dinámica basada en el momento simbólico en que el ser humano enfrenta al post-humano.

Post-humano en términos históricamente específicos donde el hombre no es visto como el fabricante/usuario de la herramienta sino a la herramienta como prótesis del hombre (si es que la relación entre el herramienta-hombre es un datum de nuestro estado como seres humanos). En el ensayo Hayles exhibe una serie de ejemplos de lo que ella llama las narrativas de la información. Las narrativas ilustran cómo la información afecta un cuerpo de texto (y de pensamiento) y cómo estos nuevos textos producen nuevas posibilidades de entender y de la especular la noción de significantes oscilantes.

"las características de las narrativas de la información incluyen, entonces, un énfasis en la mutación y transformación como la central temática para los cuerpos dentro del texto asi como los cuerpos de texto”.

Este foco en la mutación como hemos visto es un resultado de la introducción de la aleatoriedad en un patrón para producir la información; cierto ruido que pudo permitir al texto desarrollarse y mutarse.

/// Exportar a PDF /// Esta entrada fue publicada el 23, 05, 2006 a las 10:17 am y fue archivada en Artículos Notables, Cultura + Política. Puedes escribir un comentario, o trackback desde tu sitio web.